Вот - правильный ответ на вопрос в названии темы -
http://simferopol.in/topic/27210-o-realnoi-kartine-mirozdanija/:
"Инквизитор
Vexilla regis prodeunt inferni
Группа:Модераторы
Сообщений: 7 872
Регистрация:20 Сентябрь 10
Отправлено 22 Апрель 2015 - 19:02 № 13
Зря ржете, господа.
Разумеется, с точки зрения классической механики движение Земли относительно Солнца не является вращательным. Основной признак вращательного движения - неизменность расстояния вращающегося тела от прямой, именуемой осью вращения. По большому счету, даже не просто вращающегося тела, а каждой его точки, однако тут накладывается собственное вращение Земли, что приводит к комбинации движений.
Если собственным вращением Земли пренебречь (это, кстати, не простое вращательное движение, а сложное, т.н. сферическое, просто скорость прецессии и амплитуда нутации для простоты игнорируются) и рассматривать именно движение вокруг Солнца, то с точки зрения классической физики мы получим ни что иное как ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ движение, траектория которого отличается от прямолинейной из-за притяжения Солнца. ВРАЩАТЕЛЬНОЕ движение не может иметь эллиптическую траекторию относительно своей оси и более того, даже будь орбита Земли круговой, оно все равно оставалось бы поступательным - определить его как вращательное мешает изменение наклона земной оси относительно Солнца.
Но это физика. А лирика в том, что глагол в тезисе "Земля вращается вокруг Солнца" есть ни что иное как совпадение разных понятий. Омоним.
Под словом "вращается" в данном случае понимается "совершает перемещение по замкнутой траектории" и с ВИДОМ ДВИЖЕНИЯ не имеет ничего общего. Оттуда же растут ноги у привычных нам астрономических понятий - "Земля СОВЕРШАЕТ ОБОРОТ вокруг Солнца за год" и т.п. Кстати, слово "вокруг" тоже не соответствует траектории движения.
Мы всего лишь узнаем упрощенное понятие в детстве и учимся отличать одно значение от другого несколько позже. И даже зная суть, не видим ничего зазорного в том, чтобы использовать понятие в привычном виде. Ошибка не в том, чтобы использовать разные значения слова, а в том, чтобы не знать этой разницы.
А кто-то видит в этом всемирный заговор на ровном месте. Бывает, чо...
__________________________________________________________________________
Добро должно быть с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнём дыша, бия копытом,
Оно придёт и за тобой!"Ну, то, что подчёркнуто.
Правда, далее-то у автора ответа умишка-то не хватило, чтобы в суть вещей вничь... Это бывает.
При том, что по всему миру... более трёхсот лет впаривается дурево, что движение Земли относительно Солнца - это вращение, вращательное движение.
А суть вещей - то, что вращение, вращательное движение - предопределяется... так сказать... - вращательными силами.
Поступательное движение - поступательными силами. Колебательное - колебательными.
Так, так называемая современная физика... объясняет как раз вращение Солнцем Земли... - за счёт вращательной силы... - силы притяжения ли, силы действия искривлённого пространства ли... соответственно - силы взаимодействия масс, по так называемому закону всемирного тяготения и по так называемой общей теории относительности.
А в следствии того, что никакого вращения Солнцем Земли - нет, то нет и этой самой силы взаимодействия масс... а указанные закон и теория, так называемые - бред сивой кобылы.
Безусловно - есть такие силы, которые определяются, как поступательные силы... предопределяющие указанное поступательное движение.
А в связи с выше изложенным, безусловно - то, что вся так называемая физика - в действительности не просто псевдофизика, а антифизика, то есть - сфера деятельности человеков... направленная на то, чтобы люди понятия не имели о реальном устройстве физического мира.
То есть, этот самый так называемый закон всемирного тяготения, так называемая теория относительности, большого взрыва, расширяющейся Вселенной, многомерности пространства, термоядерного синтеза, бозона Хиггса и прочее, и прочее... - это форменный бред.
Который, тем не менее, по всему миру людьми считается - здравостью.