Логические противоречия понятия "поле"

Форум для обсуждения не апробированных в научном сообществе теорий и задач.

Куратор темы: Varjag

Логические противоречия понятия "поле"

Сообщение Varjag » 20 дек 2016, 08:08

На мой взгляд, понятие "поле" зиждется на внутренне противоречивых и абсурдных допущениях.
1. Поле считается неким процессом, создающим в окружающем пространстве что-то такое, что оказывает силовое воздействие на тела.
Например, притягивание магнитом железных опилок, или тяготение (гравитацию).
Но если "поле" создаётся магнитом - излучается (испускается) им, то почему оно это "поле", вообще, может притягивать?!
Ведь излучение должно оказывать давление на окружающие тела, т.е. отталкивать, а не притягивать!
2. Известно, что при протекании электрического тока в проводнике, вокруг него возникает т.н. "магнитное поле".
Что именно излучает электрический ток в проводнике?
3. Если "поле" - это излучение чего-то, то оно должно откуда-то это что-то черпать.
Например, откуда черпает ресурсы для создания МП тот же постоянный магнит, или циркулирующий ток в сверхпроводнике?
И напоследок:
Бесспорно установлено, что т.н. "электромагнитное излучение" есть волновой процесс.
Но волны, по определению, это возмущения, распространяющиеся в СРЕДЕ!
Но "поле" не является средой.
Следовательно, "поле" не может быть переносчиком волн.
4. "Поле" - это нечто не имеющее массы, но как в таком случае оно, вообще, может оказывать силовое воздействие на материальные тела?!
Не имеют массы "духи", "привидения", "барабашки" и пр. химеры.
Следовательно, понятие "поле" в физике сродни химерам, т.е. является плодом воспалённого воображения, но никак не объективной реальностью, "данной нам в ощущении и не зависящей от сознания".
Но волны т.н. "ЭМВ" в вакууме распространяются!
Но что же тогда является средой для их распространения?!
Varjag
 
Сообщений: 123
Зарегистрирован: 13 фев 2013, 05:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Логические противоречия понятия "поле"

Сообщение Зиновий » 01 фев 2017, 22:56

Varjag » 20 дек 2016, 08:08 (посмотреть сообщение) писал(а):На мой взгляд, понятие "поле" зиждется на внутренне противоречивых и абсурдных допущениях.
1. Поле считается неким процессом, создающим в окружающем пространстве что-то такое, что оказывает силовое воздействие на тела.
Например, притягивание магнитом железных опилок, или тяготение (гравитацию).
Но если "поле" создаётся магнитом - излучается (испускается) им, то почему оно это "поле", вообще, может притягивать?!
Ведь излучение должно оказывать давление на окружающие тела, т.е. отталкивать, а не притягивать!
2. Известно, что при протекании электрического тока в проводнике, вокруг него возникает т.н. "магнитное поле".
Что именно излучает электрический ток в проводнике?
3. Если "поле" - это излучение чего-то, то оно должно откуда-то это что-то черпать.
Например, откуда черпает ресурсы для создания МП тот же постоянный магнит, или циркулирующий ток в сверхпроводнике?
И напоследок:
Бесспорно установлено, что т.н. "электромагнитное излучение" есть волновой процесс.
Но волны, по определению, это возмущения, распространяющиеся в СРЕДЕ!
Но "поле" не является средой.
Следовательно, "поле" не может быть переносчиком волн.
4. "Поле" - это нечто не имеющее массы, но как в таком случае оно, вообще, может оказывать силовое воздействие на материальные тела?!
Не имеют массы "духи", "привидения", "барабашки" и пр. химеры.
Следовательно, понятие "поле" в физике сродни химерам, т.е. является плодом воспалённого воображения, но никак не объективной реальностью, "данной нам в ощущении и не зависящей от сознания".
Но волны т.н. "ЭМВ" в вакууме распространяются!
Но что же тогда является средой для их распространения?!


Прежде чем писать о "противоречии понятия" обозначающего физический объект, надо освоить определение этого понятия и, если есть возражения, то критиковать конкретные пункты этого определения.

Определение понятия "Физическое поле"
Физическим полем называется любая физическая величина распространённая в пространстве, проявляющаяся прямым экспериментом и отвечающая требованиям однозначности и непрерывности в каждой точке пространства.
Как видите самое общее определение понятия "Физическое поле" не включает в себя задачу не только физического устройства поля, но и его разновидностей.
Вопросы устройства и разновидности физического поля определяются дополнением последующих, уточняющих свойств конкретного вида физического поля полученных экспериментально.
Зиновий
 
Сообщений: 129
Зарегистрирован: 06 май 2013, 15:42
Откуда: г. Москва, НПО "Пульсар"
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Логические противоречия понятия "поле"

Сообщение Varjag » 02 фев 2017, 08:18

Зиновий » Вчера, 22:56 (посмотреть сообщение) писал(а):
Прежде чем писать о "противоречии понятия" обозначающего физический объект, надо освоить определение этого понятия и, если есть возражения, то критиковать конкретные пункты этого определения.

Определение понятия "Физическое поле"
Физическим полем называется любая физическая величина распространённая в пространстве, проявляющаяся прямым экспериментом и отвечающая требованиям однозначности и непрерывности в каждой точке пространства.
Как видите самое общее определение понятия "Физическое поле" не включает в себя задачу не только физического устройства поля, но и его разновидностей.
Вопросы устройства и разновидности физического поля определяются дополнением последующих, уточняющих свойств конкретного вида физического поля полученных экспериментально.


Напрасно Вы так.
Физическое понятие неразрывно связано с каким-либо материальным объектом.
В противном случае мы должны признать физическим Святой Дух и математическую абстракцию, "распространяющуюся в пространстве".
Таким образом, нечто, называемое "полем" является свойством (состоянием) чего-то материального, а не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда.
Например, циркулирующий в сверхпроводнике ток, возбуждает в окружающем пространстве т.н. "магнитное поле". Но "поле" распространяется на бесконечное расстояние от источника возбуждающего это "поле", следовательно, создание поля требует постоянной подпитки от источника энергии.
Но где этот источник у циркулирующего тока в сверхпроводнике, или у постоянного магнита?
На мой взгляд, "поле не является самостоятельной физической сущностью, а есть различные состояния - "натяжения" (электрическое, магнитное, гравитационное) Эфира.
Таким образом, говорить о понятии "поле", не упоминая среду передающую между материальными объектами силовые взаимодействия - мракобесие.
Varjag
 
Сообщений: 123
Зарегистрирован: 13 фев 2013, 05:19
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Логические противоречия понятия "поле"

Сообщение Зиновий » 02 фев 2017, 21:35

Varjag » Сегодня, 08:18 (посмотреть сообщение) писал(а):Напрасно Вы так.
Физическое понятие неразрывно связано с каким-либо материальным объектом.
В противном случае мы должны признать физическим Святой Дух и математическую абстракцию, "распространяющуюся в пространстве".
Таким образом, нечто, называемое "полем" является свойством (состоянием) чего-то материального, а не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда.
Например, циркулирующий в сверхпроводнике ток, возбуждает в окружающем пространстве т.н. "магнитное поле". Но "поле" распространяется на бесконечное расстояние от источника возбуждающего это "поле", следовательно, создание поля требует постоянной подпитки от источника энергии.
Но где этот источник у циркулирующего тока в сверхпроводнике, или у постоянного магнита?
На мой взгляд, "поле не является самостоятельной физической сущностью, а есть различные состояния - "натяжения" (электрическое, магнитное, гравитационное) Эфира.
Таким образом, говорить о понятии "поле", не упоминая среду передающую между материальными объектами силовые взаимодействия - мракобесие.


Опять Вы воюете с ветряными мельницами.
Всякому здравомыслящему человеку очевидно наличие среды - "эфира".
Официальной науке зачем-то нужен корпускулярный бред вместо полноценной физики волновых процессов в эфире.
Зачем их переубеждать?
Как говорят в таких случаях: "Им можно на красный свет".
Зиновий
 
Сообщений: 129
Зарегистрирован: 06 май 2013, 15:42
Откуда: г. Москва, НПО "Пульсар"
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Пункты репутации: 0


Вернуться в Альтернативный форум

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

cron