Физика без философии не наука

Форум для обсуждения не апробированных в научном сообществе теорий и задач.

Куратор темы: Владимир А.В.

Физика без философии не наука

Сообщение Владимир А.В. » 26 июн 2016, 23:09

Физика без философии не наука, а метафизика.
Инструментом метафизики являются мнения, убеждения, интерпретации, толкования.
Инструментом науки являются доказательства на основе фактов, принципов, законов, всеобщих правил.
Философия – это инструмент познания любой науки, строящая необходимые доказательства на основе диалектики, приводящие к выводам, несущим в себе новые знания.
И. Кант направлял свои усилия на то, чтобы из метафизики сделать науку, вооружив её трансцендентальной философией, что в принципе было невозможно. Это всё равно что превратить в науку альтернативный форум. Однако если бы его трансцендентальная философия получила бы в последующем своё развитие, то метафизика смогла бы стать на верный путь науки.
Это также, если бы натурофилософия получила своё развитие, то физика сегодня была бы наукой, но, к сожалению, физика сегодня использует те же мнения, убеждения, интерпретации и толкования, что и метафизика.
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Физика без философии не наука

Сообщение Unlimiter » 30 июн 2016, 16:05

Владимир А.В. » 26 июн 2016, 22:09 (посмотреть сообщение) писал(а):Физика без философии не наука, а метафизика.
Инструментом метафизики являются мнения, убеждения, интерпретации, толкования.
Инструментом науки являются доказательства на основе фактов, принципов, законов, всеобщих правил.
Философия – это инструмент познания любой науки, строящая необходимые доказательства на основе диалектики, приводящие к выводам, несущим в себе новые знания.
И. Кант направлял свои усилия на то, чтобы из метафизики сделать науку, вооружив её трансцендентальной философией, что в принципе было невозможно. Это всё равно что превратить в науку альтернативный форум.

И это вещает человек, участвующий ранее в работе форума http://www.scientific.ru/dforum/altern :(
Наука без свободы выражения любых идей, сколь нелепыми они бы не казались корифеям, без их равноправной конкуренции и возможности финансирования вырождается в религию. Касательно современной физики - с примесью откровенной математической шизофрении.
Unlimiter
 
Сообщений: 124
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 19:05
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Физика без философии не наука

Сообщение Владимир А.В. » 30 июн 2016, 20:53

«Наука без свободы выражения любых идей, сколь нелепыми они бы не казались корифеям, без их равноправной конкуренции и возможности финансирования вырождается в религию».
Вы можете себе представить науку с противоположными идеями, типа «эфир есть» и «эфира нет»?
Это не наука, а метафизика. Наука физика тем и отличается от метафизики, что в ней последовательно накапливаются доказанные опытом и временем истины, а не голые идеи на основе гипотез, трактовок, толкований, мнений. Свои идеи надо доказывать, иначе тогда их придётся принимать на веру, а это религия, а не наука. Поэтому сегодня науки физики нет, ибо нет её инструмента - философии, поэтому и лепят, кто во, что горазд, но на веру принимается то, что ближе стоящим у научного руля, т.е. прав тот, у кого больше прав.
Так что я не против свободы выражения идей, я за их обоснованность, путём доказательств, опираясь на достигнутые знания, чего сегодня многие не умеют, хотя обладают высокими научными степенями и званиями . К ним прибавляются также, глядя на них, те которые просто имеют свои необоснованные точки зрения по различным вопросам, прикрываясь анархистскими лозунгами о свободе выражений мыслей. Мысли надо не выражать, а доказывать, а об этом как раз и забывают.
Неравноправная конкуренция и возможности финансирования, превращаются не в религию, а в клановую борьбу, но это к науке отношения не имеет. Должна быть конкуренция доказанных мыслей, а их как раз сегодня и нет. Ну а для свободного выражения идей существуют форумы, так что никто не обделён, это современная форма метафизики.
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Физика без философии не наука

Сообщение Unlimiter » 01 июл 2016, 15:43

Владимир А.В. » Вчера, 19:53 (посмотреть сообщение) писал(а):Должна быть конкуренция доказанных мыслей, а их как раз сегодня и нет.

Э, Батенька, при принципиальном отсутствии критериев истинности "здесь и сейчас" выражение " конкуренция доказанных мыслей" совершенно бессмысленно. Побеждают " доказанные мысли" доминирующей школы, то бишь "всемирного тяготения" и "волнового характера" света :( принятые большинством фикции).
Unlimiter
 
Сообщений: 124
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 19:05
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Физика без философии не наука

Сообщение Владимир А.В. » 01 июл 2016, 20:56

Критерии истинности существуют - это непротиворечивость общим истинам, проверенных многократно опытом, и фактам.
NASA запускала зонд и пыталась посадить его на астероид, а он почему отскакивал от него и не хотел подчиняться закону всемирного тяготения.
Получился конфуз, который пошатнул истинность представлений о всемирном тяготении, т.е. стал первым звоночком к сомнению в его истинности.
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Физика без философии не наука

Сообщение Unlimiter » 01 июл 2016, 21:34

Владимир А.В. » 2 минуты назад (посмотреть сообщение) писал(а):Критерии истинности существуют - это непротиворечивость общим истинам, проверенных многократно опытом, и фактам.
NASA запускала зонд и пыталась посадить его на астероид, а он почему отскакивал от него и не хотел подчиняться закону всемирного тяготения.
Получился конфуз, который пошатнул истинность представлений о всемирном тяготении, т.е. стал первым звоночком к сомнению в его истинности.

Грешите супротив истины: сам факт отсутствия тяготения у крупных астероидов замалчивается, в справедливости ОТО официальная физика не засомневалась в связи с этим, да и в звоночек зазвонили альты (Гришаев) и услышали его. Хотя и до отскоков было ясно, что искривление пространственно-временного континуума связано с отсутствием должного уважения к философии и математической шизофренией
Unlimiter
 
Сообщений: 124
Зарегистрирован: 16 фев 2012, 19:05
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Физика без философии не наука

Сообщение Владимир А.В. » 01 июл 2016, 23:09

Да даже, если бы уважали ту "философияю", ничего не изменилось бы.
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Физика без философии не наука

Сообщение Владимир А.В. » 03 июл 2016, 10:28

Мудрость заключается в том моя,
Как нахожу ответы на вопросы я.
Философия - признак мудрости,
Умение через неё истину обрести.

Мудрость - особая кровь,
Философия - к мудрости есть любовь.
Дорога к истине неисповедима,
Истина от мудрости неотделима.

Жизнь мудреца - философия сплошь,
В ней не находит места ложь.
Мудрость, опираясь на знания,
Идёт верной дорогой познания.

Сомнение сестра познания,
Оно играет в нём особую роль.
Сомнение в вопросе без его знания
Не может быть важным столь.

Чтобы обрести у людей признание
Сомнение в какой-нибудь истинности
Должно иметь поддержку в знании
Без чего оно не может успех принести

Сомнением умным и осторожным
Обладает человек только сведущий.
Сомнением безоглядным – оголтелым
Обладает лишь “Фома не верующий”.
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Физика без философии не наука

Сообщение Владимир А.В. » 05 июл 2016, 09:51

Физика - это философия природы, а физик является её философом.
От того, насколько умело физик проводит свою философию - рассмотрение вопроса, зависят результаты познания им природы, в процессе которого он познаёт логику функционирования природы, в которой всё взаимосвязано. Поэтому мысли, выражающие отношения явлений природы, также должны быть взаимосвязанными, они должны вытекать друг из друга и не должны противоречить друг другу.
Такая логическая организация мыслей, выраженная языком диалекта, является методом научного познания, именуемая как диалектика, являющаяся логикой научного познания, и опирающаяся на всеобщие принципы (элементы общности), категории, правила и законы, составляющие доказательную базу учёного – физика.
Доказательная база постоянно пополняется новыми элементами общности, полученными в результате обобщённых выводов в соответствующих исследованиях, представляющими собой общие истины, складывающиеся из множества конкретных истин. Сегодня такого инструмента познания у физиков ещё нет, его ещё предстоит создать, это, то что не удалось натурофилософам.
И.Кант приписывал диалектике видимость знаний, не понимая того, что это свойство логически неорганизованного диалекта, допускавшего различного рода подмены понятий и переходы к несвязанным между собой мыслям, в результате которых получались парадоксы - апории.
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

Re: Физика без философии не наука

Сообщение Владимир А.В. » 07 июл 2016, 12:48

Нужна ли философия физику? часто можно услышать такой вопрос.

Есть книга пяти колец Миямото Мусаси (1584-1645гг), которая по существу отражает философию воина (убийцы), сделавшая его непобедимым.
Вот некоторые мысли из неё, являющиеся по существу философскими и актуальными сегодня не только для воина:
Стратег через маленькую вещь постигает большую.
Скульптор создаёт большую статую Будды по миниатюрной модели.
Имея один предмет, можно понимать десять тысяч.
Легко заметить великое, малое- трудноразличимо.
Большой массе людей труднее изменить позицию, их перемещения легко предугадать.
Тренировка – часть твоей нормальной жизни, укрепляющая дух
Устраняй малые погрешности, ибо в будущем они могут обратиться в большие отклонения.
Каждый изучает то, к чему имеет естественную склонность.
Искать практических выгод, используя свои профессиональные познания, вульгарно.
Плохое знание основ – причина больших бед (прямо про физиков, не знающих своих основных понятий, и философов, не знающих, что такое философия, метафизика, диалектика).
Если будешь толковать смысл сказанного вольно, ты ошибаешься на своём пути.
Впитай сказанное.
Не просто читай, запоминая или имитируя, но напряжённо изучай, чтобы вобрать знания в своё существо и ощутить принцип собственным сердцем. (золотые слова, ибо сегодня многие не умеют ни слушать, ни читать).
Каким бы ты не был, не позволяй себе идти на поводу у собственного тела (желаний).
Когда люди не смогут обмануть тебя, ты осознаешь мудрость своего пути.

А что физик хуже воина? Только у одного поле брани, а у другого поле познания.
Владимир А.В.
 
Сообщений: 1162
Зарегистрирован: 25 фев 2012, 21:28
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Пункты репутации: 0

След.

Вернуться в Альтернативный форум

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron